国内新闻

您所在位置:首页 > 国内新闻 > 正文

怪我喽!2岁幼童14楼坠物砸坏奔驰,其父理直气壮:你车没停好

文章作者:www.wwxingxi.com发布时间:2019-09-19浏览次数:579

最近,在贵州贵阳的一个住宅区,一名两岁的孩子从14楼逐一丢下玩具,导致梅赛德斯 - 奔驰GL500停在楼下被撞,其天窗和车身受损严重,明显的划痕和凹痕。

经过鉴定,梅赛德斯 - 奔驰的维护成本约为60,000。然而,面对车主的索赔,孩子的父母自信地说梅赛德斯 - 奔驰没有好好停车,所以车主也承担了一定的责任。在听到父母的回应后,车主感到有些生气,因为他认为这不是车停在停车场的问题,而是家庭教育问题。孩子毁了别人的车。作为父母,他应该承认赔偿,而不是推卸责任。更重要的是,社区没有停车线。停车位是一样的,所以业主不违法。

所以梅赛德斯 - 奔驰的老板问他,如果这个孩子到了那个人该怎么办?我没想到孩子的父母会非常严肃地回顾主人的态度:“我让人们为此付钱!”而且父母仍然不会忘记对他们的孩子负责,说屏幕在房子坏了,所以不能完全关闭,所以不要阻止孩子扔玩具。

当父母随后采访了记者时,完全没有意图。他认为,这个两岁大的孩子不懂事,即使他推广高空抛物安全教育,从医学的角度来看,孩子也无法吸收它,更何况孩子甚至不能说话。

据估计,业主和记者也是第一个遇到这种“硬镣铐”的人,因此经过多次不成功的谈判,业主准备采取法律程序并扞卫自己的权利。

虽然高空抛物线伤害的事故并不少见,但网民也看到麻木,但网民看到父母不作为时仍感到愤怒。一些网民认为这个父母的想法真是太神奇了。孩子扔了一个玩具并砸碎了汽车。反过来,责任停在错误的位置。根据这个逻辑,如果孩子到达该人,他必须保护人站。位置错了吗?

一些网民认为,既然这位家长知道“谁在为人付钱”,他不知道“当你开车买车的时候?”事实上,父母说他们不愿意承担责任并逃避经济赔偿。

我们不要说梅赛德斯 - 奔驰是否违反了法律。高空抛物线是打击最近法律的非法行为。一个是非法的,一个是非法的,另一个是明确的。然而,知道这一点,父母仍然雄辩地为自己辩护。事实上,一个两岁大的孩子可能不明智,但如果孩子在他还年轻的时候沉溺于孩子的不良行为,并且不知道如何反思他或她的责任,那么这个孩子就会在未来可能会感到尴尬。不是汽车,而是活人。

因此,孩子的问题实际上是父母的问题。由于孩子不懂事,父母应该承担全部责任,而不是推卸责任,并在孩提时代对待他人的安全。如果每个孩子都犯了错误并且父母被关在孩子面前,那么孩子将来可能犯下更不可原谅的罪行。那时,蝎子父母保护的最终目的是教育孩子们了解社会和法律。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

16

参与

105

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

最近,在贵州贵阳的一个住宅区,一名两岁的孩子从14楼逐一丢下玩具,导致梅赛德斯 - 奔驰GL500停在楼下被撞,其天窗和车身受损严重,明显的划痕和凹痕。

经过鉴定,梅赛德斯 - 奔驰的维护成本约为60,000。然而,面对车主的索赔,孩子的父母自信地说梅赛德斯 - 奔驰没有好好停车,所以车主也承担了一定的责任。在听到父母的回应后,车主感到有些生气,因为他认为这不是车停在停车场的问题,而是家庭教育问题。孩子毁了别人的车。作为父母,他应该承认赔偿,而不是推卸责任。更重要的是,社区没有停车线。停车位是一样的,所以业主不违法。

所以梅赛德斯 - 奔驰的老板问他,如果这个孩子到了那个人该怎么办?我没想到孩子的父母会非常严肃地回顾主人的态度:“我让人们为此付钱!”而且父母仍然不会忘记对他们的孩子负责,说屏幕在房子坏了,所以不能完全关闭,所以不要阻止孩子扔玩具。

当父母随后采访了记者时,完全没有意图。他认为,这个两岁大的孩子不懂事,即使他推广高空抛物安全教育,从医学的角度来看,孩子也无法吸收它,更何况孩子甚至不能说话。

据估计,业主和记者也是第一个遇到这种“硬镣铐”的人,因此经过多次不成功的谈判,业主准备采取法律程序并扞卫自己的权利。

虽然高空抛物线伤害的事故并不少见,但网民也看到麻木,但网民看到父母不作为时仍感到愤怒。一些网民认为这个父母的想法真是太神奇了。孩子扔了一个玩具并砸碎了汽车。反过来,责任停在错误的位置。根据这个逻辑,如果孩子到达该人,他必须保护人站。位置错了吗?

一些网民认为,既然这位家长知道“谁在为人付钱”,他不知道“当你开车买车的时候?”事实上,父母说他们不愿意承担责任并逃避经济赔偿。

我们不要说梅赛德斯 - 奔驰是否违反了法律。高空抛物线是打击最近法律的非法行为。一个是非法的,一个是非法的,另一个是明确的。然而,知道这一点,父母仍然雄辩地为自己辩护。事实上,一个两岁大的孩子可能不明智,但如果孩子在他还年轻的时候沉溺于孩子的不良行为,并且不知道如何反思他或她的责任,那么这个孩子就会在未来可能会感到尴尬。不是汽车,而是活人。

因此,孩子的问题实际上是父母的问题。由于孩子不懂事,父母应该承担全部责任,而不是推卸责任,并在孩提时代对待他人的安全。如果每个孩子都犯了错误并且父母被关在孩子面前,那么孩子将来可能犯下更不可原谅的罪行。那时,蝎子父母保护的最终目的是教育孩子们了解社会和法律。

最近,在贵州贵阳的一个住宅区,一名两岁的孩子从14楼逐一丢下玩具,导致梅赛德斯 - 奔驰GL500停在楼下被撞,其天窗和车身受损严重,明显的划痕和凹痕。

经过鉴定,梅赛德斯 - 奔驰的维护成本约为60,000。然而,面对车主的索赔,孩子的父母自信地说梅赛德斯 - 奔驰没有好好停车,所以车主也承担了一定的责任。在听到父母的回应后,车主感到有些生气,因为他认为这不是车停在停车场的问题,而是家庭教育问题。孩子毁了别人的车。作为父母,他应该承认赔偿,而不是推卸责任。更重要的是,社区没有停车线。停车位是一样的,所以业主不违法。

所以梅赛德斯 - 奔驰的老板问他,如果这个孩子到了那个人该怎么办?我没想到孩子的父母会非常严肃地回顾主人的态度:“我让人们为此付钱!”而且父母仍然不会忘记对他们的孩子负责,说屏幕在房子坏了,所以不能完全关闭,所以不要阻止孩子扔玩具。

当父母随后采访了记者时,完全没有意图。他认为,这个两岁大的孩子不懂事,即使他推广高空抛物安全教育,从医学的角度来看,孩子也无法吸收它,更何况孩子甚至不能说话。

据估计,业主和记者也是第一个遇到这种“硬镣铐”的人,因此经过多次不成功的谈判,业主准备采取法律程序并扞卫自己的权利。

虽然高空抛物线伤害的事故并不少见,但网民也看到麻木,但网民看到父母不作为时仍感到愤怒。一些网民认为这个父母的想法真是太神奇了。孩子扔了一个玩具并砸碎了汽车。反过来,责任停在错误的位置。根据这个逻辑,如果孩子到达该人,他必须保护人站。位置错了吗?

一些网民认为,既然这位家长知道“谁在为人付钱”,他不知道“当你开车买车的时候?”事实上,父母说他们不愿意承担责任并逃避经济赔偿。

我们不要说梅赛德斯 - 奔驰是否违反了法律。高空抛物线是打击最近法律的非法行为。一个是非法的,一个是非法的,另一个是明确的。然而,知道这一点,父母仍然雄辩地为自己辩护。事实上,一个两岁大的孩子可能不明智,但如果孩子在他还年轻的时候沉溺于孩子的不良行为,并且不知道如何反思他或她的责任,那么这个孩子就会在未来可能会感到尴尬。不是汽车,而是活人。

因此,孩子的问题实际上是父母的问题。由于孩子不懂事,父母应该承担全部责任,而不是推卸责任,并在孩提时代对待他人的安全。如果每个孩子都犯了错误并且父母被关在孩子面前,那么孩子将来可能犯下更不可原谅的罪行。那时,蝎子父母保护的最终目的是教育孩子们了解社会和法律。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

16

参与

105

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

最近,在贵州贵阳的一个住宅区,一名两岁的孩子从14楼逐一丢下玩具,导致梅赛德斯 - 奔驰GL500停在楼下被撞,其天窗和车身受损严重,明显的划痕和凹痕。

经过鉴定,梅赛德斯 - 奔驰的维护成本约为60,000。然而,面对车主的索赔,孩子的父母自信地说梅赛德斯 - 奔驰没有好好停车,所以车主也承担了一定的责任。在听到父母的回应后,车主感到有些生气,因为他认为这不是车停在停车场的问题,而是家庭教育问题。孩子毁了别人的车。作为父母,他应该承认赔偿,而不是推卸责任。更重要的是,社区没有停车线。停车位是一样的,所以业主不违法。

所以梅赛德斯 - 奔驰的老板问他,如果这个孩子到了那个人该怎么办?我没想到孩子的父母会非常严肃地回顾主人的态度:“我让人们为此付钱!”而且父母仍然不会忘记对他们的孩子负责,说屏幕在房子坏了,所以不能完全关闭,所以不要阻止孩子扔玩具。

当父母随后采访了记者时,完全没有意图。他认为,这个两岁大的孩子不懂事,即使他推广高空抛物安全教育,从医学的角度来看,孩子也无法吸收它,更何况孩子甚至不能说话。

据估计,业主和记者也是第一个遇到这种“硬镣铐”的人,因此经过多次不成功的谈判,业主准备采取法律程序并扞卫自己的权利。

虽然高空抛物线伤害的事故并不少见,但网民也看到麻木,但网民看到父母不作为时仍感到愤怒。一些网民认为这个父母的想法真是太神奇了。孩子扔了一个玩具并砸碎了汽车。反过来,责任停在错误的位置。根据这个逻辑,如果孩子到达该人,他必须保护人站。位置错了吗?

一些网民认为,既然这位家长知道“谁在为人付钱”,他不知道“当你开车买车的时候?”事实上,父母说他们不愿意承担责任并逃避经济赔偿。

我们不要说梅赛德斯 - 奔驰是否违反了法律。高空抛物线是打击最近法律的非法行为。一个是非法的,一个是非法的,另一个是明确的。然而,知道这一点,父母仍然雄辩地为自己辩护。事实上,一个两岁大的孩子可能不明智,但如果孩子在他还年轻的时候沉溺于孩子的不良行为,并且不知道如何反思他或她的责任,那么这个孩子就会在未来可能会感到尴尬。不是汽车,而是活人。

因此,孩子的问题实际上是父母的问题。由于孩子不懂事,父母应该承担全部责任,而不是推卸责任,并在孩提时代对待他人的安全。如果每个孩子都犯了错误并且父母被关在孩子面前,那么孩子将来可能犯下更不可原谅的罪行。那时,蝎子父母保护的最终目的是教育孩子们了解社会和法律。

最近,在贵州贵阳的一个住宅区,一名两岁的孩子从14楼逐一丢下玩具,导致梅赛德斯 - 奔驰GL500停在楼下被撞,其天窗和车身受损严重,明显的划痕和凹痕。

经过鉴定,梅赛德斯 - 奔驰的维护成本约为60,000。然而,面对车主的索赔,孩子的父母自信地说梅赛德斯 - 奔驰没有好好停车,所以车主也承担了一定的责任。在听到父母的回应后,车主感到有些生气,因为他认为这不是车停在停车场的问题,而是家庭教育问题。孩子毁了别人的车。作为父母,他应该承认赔偿,而不是推卸责任。更重要的是,社区没有停车线。停车位是一样的,所以业主不违法。

所以梅赛德斯 - 奔驰的老板问他,如果这个孩子到了那个人该怎么办?我没想到孩子的父母会非常严肃地回顾主人的态度:“我让人们为此付钱!”而且父母仍然不会忘记对他们的孩子负责,说屏幕在房子坏了,所以不能完全关闭,所以不要阻止孩子扔玩具。

当父母随后采访了记者时,完全没有意图。他认为,这个两岁大的孩子不懂事,即使他推广高空抛物安全教育,从医学的角度来看,孩子也无法吸收它,更何况孩子甚至不能说话。

据估计,业主和记者也是第一个遇到这种“硬镣铐”的人,因此经过多次不成功的谈判,业主准备采取法律程序并扞卫自己的权利。

虽然高空抛物线伤害的事故并不少见,但网民也看到麻木,但网民看到父母不作为时仍感到愤怒。一些网民认为这个父母的想法真是太神奇了。孩子扔了一个玩具并砸碎了汽车。反过来,责任停在错误的位置。根据这个逻辑,如果孩子到达该人,他必须保护人站。位置错了吗?

一些网民认为,既然这位家长知道“谁在为人付钱”,他不知道“当你开车买车的时候?”事实上,父母说他们不愿意承担责任并逃避经济赔偿。

我们不要说梅赛德斯 - 奔驰是否违反了法律。高空抛物线是打击最近法律的非法行为。一个是非法的,一个是非法的,另一个是明确的。然而,知道这一点,父母仍然雄辩地为自己辩护。事实上,一个两岁大的孩子可能不明智,但如果孩子在他还年轻的时候沉迷于孩子的不良行为,并且不知道如何反思他或她的责任,那么孩子就会长大在未来,可能会感到尴尬。不是汽车,而是活人。

因此,孩子的问题实际上是父母的问题。由于孩子不懂事,父母应该承担全部责任,而不是推卸责任,并在孩提时代对待他人的安全。如果每个孩子都犯了错误并且父母被关在孩子面前,那么孩子将来可能犯下更不可原谅的罪行。那时,蝎子父母保护的最终目的是教育孩子们了解社会和法律。