国际新闻

您所在位置:首页 > 国际新闻 > 正文

科创板回归平淡是必然的

文章作者:www.wwxingxi.com发布时间:2019-09-26浏览次数:1605

曹中明股票市场原始观察2011.8.24我要分享

今年7月22日,科技委员会首次亮相。截至8月21日,科学技术委员会已满月。为此,上海证券交易所从多个方面总结了科技委员会。对于科学技术委员会一个月的表现,有一种观点认为其关注度正在逐渐降低。个人认为,科学技术委员会将不可避免地从最初的炙手可热,到最终回到沉闷。

截至8月21日,科创板上市的28家公司中,平均涨幅为171%,中位数为160%,平均成交率高达735.62%。因此,总体上,科技委员会的离职率不低,且增幅不小。从参与者的组成来看,自然人占89%,机构占11%。零售主导的模式与主板,中小板和创业板没有什么不同。公司的股票具有投机性,这显然与投资者有关。

建立科技局和试点注册制度从提案到首批25家公司上市,仅经历了8个月多,让我们见证了什么是“科技局速度”,同时也凸显建立部门对董事会的重视程度。在某种程度上,这是市场蓬勃发展的原因之一。科技委员会被砸了,可以看到上市当天首批25家公司的表现。在25家公司中,涨幅最大的是安吉科技,涨幅为287.85%;其中,安吉科技涨幅最大。增幅最小的是新光光电,增幅为57.52%。超过100%的增幅高达18。截至当天收盘,涨幅最小的新光光电为84.22%,最高的安吉科技达到400.15%。

在市场的火热气氛中,科技板新股全线走高,创下一波强劲上涨行情,个股也创下新高。然而,在市场炒作激情过后,科技板块的个股开始出现整体回调。据此,上海证交所表示,未来随着新股票供应正常化和投资者积极性的增强,科技板块的估值将逐步回归理性。

在科委筹备阶段,监管部门提出了“高标准、稳起步、严监管、控风险”的基本要求。目前看来,科委已经实现了“稳中有降”的开局。未来,为了建立一个“高标准”的科技委员会,上海证券交易所的“严格监管”和“控制风险”将规范化。

与科技板的“稳中有降”相比,中小板、创业板等新股的表现其实有点“折价”。第一批8家中小板上市公司高高在上,直接导致此后多个交易日连续下跌;创业板也出现了类似的场景。事实上,尽管此后中小板和创业板股票纷纷上涨,但上市后股价持续下跌,这也使部分投资者蒙受了重大损失。

科创板新股是市场发行,发行价格、规模和节奏主要由市场化决定,市场化增强了市场的约束力。因此,科技板新股发行不再是“单纯的市盈率论”,相应地,科技板新股估值不再是“单纯的市盈率理论”,但这并不意味着市盈率在个股估值中失去了参考价值。就个人而言,对于科技个股而言,概念和题材是投资者投机的基础,业绩和成长性是估值的基础。即使品牌不再是“只靠市盈率理论”,其股票估值也离不开业绩和成长性,股票价格也长期得不到概念和主题的支撑。因此,对于最近科技股的整体更正阶段,以及科技委员会关注程度的下降,个人认为这是非常正常的。而且,科技板回调的整体现象也是其估值回归的必然。

另一方面,随着未来新股上市的时间越来越长,不可避免地会有个别股票趋势的差异化。对于一些受业绩和增长支持的股票,预计股票价格将达到新高。而且业绩下降,甚至有将股票退市的风险,最终都将以“一票”的票数遇到投资者。

本文的作者已签署了一项快速的版权保护服务,经授权转载,必须对侵权进行调查。

馆藏报告投诉

今年7月22日,科传宝亮相。到8月21日,科传版已满月。因此,上海证券交易所从多个方面总结了科技创新委员会。对于科创董事会过去一个月的表现,有人认为其关注度正在逐渐下降。就我个人而言,我认为公司不可避免地要从最初的繁荣回到最终的沉闷。

截至8月21日,科创上市的28家公司中,平均涨幅为171%,中位数为160%,平均换手率高达735.62%。因此,总的来说,周转率和增长率都不低。从参与者的构成来看,自然人占89%,机构占11%。散户的主导模式与主板,中小板和成长型企业板相似。

建立科技局和试点注册制度从提案到首批25家公司上市,仅经历了8个月多,让我们见证了什么是“科技局速度”,同时也凸显建立部门对董事会的重视程度。在某种程度上,这是市场蓬勃发展的原因之一。科技委员会被砸了,可以看到上市当天首批25家公司的表现。在25家公司中,涨幅最大的是安吉科技,涨幅为287.85%;其中,安吉科技涨幅最大。增幅最小的是新光光电,增幅为57.52%。超过100%的增幅高达18。截至当天收盘,涨幅最小的新光光电为84.22%,最高的安吉科技达到400.15%。

在市场炙手可热的气氛中,科学和技术委员会的新库存全都很高,引起了价格强劲上涨的浪潮,而股票也创下了新高。然而,在市场投机板的热情之后,科技板的股票开始出现整体回调。据此,上海证券交易所表示,未来随着新股供应的正常化和投资者的积极性,科技局的估值将逐步回归理性。

在科学技术委员会的筹备阶段,监管部门提出了“高标准,稳扎稳打,严格监督和风险控制”的基本要求。目前,科学技术委员会似乎已取得“稳定的开端”。今后,为了建立“高标准”的科技委员会,上海证券交易所的“严格监管”和“控制风险”将被规范化。

与科技板的“稳定开局”相比,中小型板和创业板等新股的表现实际上有点“折价”。中小板首批八家上市公司高居不下,这直接导致其后多个交易日的持续下跌。创业板也出现了类似的情况。实际上,尽管此后中小板和创业板的股票有所上涨,但上市后股价继续下跌,这也使一些投资者蒙受了沉重的损失。

科创板新股在市场上发行,发行价格,发行规模和节奏主要由市场化决定,这增强了市场的约束力。因此,科学技术委员会发行新股不再“仅基于市盈率理论”。相应地,科学技术委员会新股的估值不再是“仅是市盈率理论”。但这并不意味着市盈率在单个股票的估值中已经失去参考价值。就个人而言,对于科技股而言,概念和主题是投资者投机的基础,而业绩和增长则是估值的基础。即使该品牌不再“仅基于市盈率理论”,其股票估值也与业绩和增长密不可分,并且股票价格长期无法得到概念和主题的支持。因此,对于科技板块整体调整的近期阶段,以及科技板块关注度的下降,个人认为这是很正常的。而且,科技委员会回调的整体现象也是其估值的必然回报。

另一方面,随着科创板新股上市时间的延长,个别股的分化将不可避免。一些具有业绩和增长支持的股票,将有望对股价进行创新。业绩下降,甚至有将股票退市的风险,最终都将以“投票”方式遇到投资者。

本文作者已签订版权保护服务合同,请转载授权,侵权将予以调查